Il portale degli interpelli

Qualora una procedura di concordato preventivo, aperta prima del 26 maggio 2021 ante DL n. 73/2021, venga convertita in fallimento, dichiarato in data post DL n. 73/2021, non si determina l'avvio di una nuova procedura concorsuale, ma la mera continuazione di quella già instaurata, secondo il principio della consecutio temporum.

Di conseguenza, dovendo applicarsi la disciplina dell'art. 26 del DPR 633/72 ante riforma, la nota di variazione potrà essere emessa esclusivamente nel momento in cui si verificherà l'infruttuosità della procedura concorsuale, nel caso di specie il fallimento.

Pertanto, il momento a tal fine rilevante coinciderà con la scadenza del termine per le osservazioni al piano di riparto oppure, ove questo non sia presente, alla scadenza del termine per il reclamo al decreto di chiusura del fallimento stesso.

Gli emolumenti erogati ad un soggetto residente in Italia dalle gestioni previdenziali svizzere AVS (primo pilastro) e LPP (secondo pilastro) sono imponibili in via esclusiva in Italia, ai sensi degli artt. 18 e 21 della Convenzione contro le doppie imposizioni Italia-Svizzera.

In particolare, sia la rendita mensile erogata dall'AVS che gli emolumenti in capitale LPP sconteranno l'imposta sostitutiva con l'aliquota del 5%, ai sensi dell'art. 76, co. 1-ter, della Legge n. 413/1991.

I contributi sanitari versati negli USA (denominati medicare e medical insurance) a carico del datore di lavoro statunitense non concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente in Italia, in quanto la non concorrenza non si applica solo ai contributi previdenziali e assistenziali obbligatori versati in Italia, ma anche con riferimento a quelli versati all'estero.

La plusvalenza realizzata da un soggetto persona fisica estero (USA), per la cessione integrale della propria quota di partecipazione in una società italiana, non è imponibile in Italia, ai sensi dell'art. 13, par. 4, della convenzione contro le doppie imposizioni tra Italia e USA.

La società istante, operante nel settore del turismo, gestisce una piattaforma di prenotazione alberghiera in Italia, agendo quale intermediario tra il venditore (la struttura alberghiera) ed il cliente finale, ma non gestendo direttamente né le transazioni né i pagamenti.

Con riferimento a tali attività d'intermediazione, in capo alla società si configura lo status di "gestore di piattaforma con obbligo di comunicazione" che, di conseguenza, determina l'insorgere degli adempimenti comunicativi per le piattaforme digitali, previsti dagli artt. 10 e ss. del D.Lgs. n. 32/2023. 

Le somme erogate ad un pilota residente nei Paesi Bassi dal Fondo Speciale per il Trasporto Aereo (cd. "FSTA") gestito dall'INPS, a titolo di integrazione dei trattamenti di mobilità e di cassa integrazione, sarebbero imponibili in Italia ed assoggettate a tassazione separata, ai sensi della normativa interna.

Tuttavia, vige la prevalenza del diritto convenzionale sulle singole normative nazionali, pertanto qualora il pilota risulti effettivamente residente fiscalmente nei Paesi Bassi durante gli anni di svolgimento dell'attività lavorativa a bordo di un aeromobile, utilizzato nel traffico internazionale per conto di una società con sede di direzione effettiva nei Paesi Bassi (circostanza non conosciuta nel caso di specie), i relativi redditi dovranno essere assoggettati ad imposizione esclusiva nel Paese di residenza del contribuente, cioè nei Paesi Bassi, ai sensi dell'art. 15, par. 3, della Convenzione contro le doppie imposizioni Italia-Paesi Bassi.